ANECA acelera la resolución de sexenios: más del 97 % obtiene evaluación favorable en la convocatoria 2025
La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, ANECA, ha dado a conocer los resultados de la convocatoria ordinaria de sexenios de investigación correspondiente a 2025. El dato más destacado: el 97,60 % de los tramos solicitados por personal funcionario ha recibido una evaluación positiva.
La resolución, aprobada por el Pleno de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, CNEAI, supone además un avance importante en tiempos de gestión, ya que las solicitudes se han resuelto en apenas cuatro meses desde la apertura de la convocatoria. Una cifra especialmente relevante para miles de docentes e investigadores universitarios que dependen de este reconocimiento para solicitar su acreditación.
Según los datos publicados por ANECA, la convocatoria recibió un total de 15.637 solicitudes entre personal funcionario, laboral y convalidaciones. De ellas, 6.640 correspondían a personal funcionario.
El porcentaje de evaluaciones positivas no bajó del 91 % en ninguno de los campos científicos analizados, lo que confirma una tendencia de alta concesión ya observada en convocatorias recientes.
Otro aspecto destacado del informe es la reducción de desequilibrios de género. Los resultados entre mujeres y hombres fueron prácticamente idénticos: 97,82 % de evaluaciones favorables para investigadoras frente al 97,50 % para investigadores. ANECA subraya además que no se han detectado anomalías significativas como las observadas en convocatorias anteriores en algunas áreas concretas, especialmente en Arquitectura.
El informe permite observar con claridad cuáles son las áreas con mayor presión evaluadora. El comité con más expedientes fue el Campo 4: Medicina y Especialidades Sanitarias, con 1.381 solicitudes, seguido por:
Campo 7.2: Ciencias del Comportamiento y de la Educación, con 1.320.
Campo 6.2: Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica, con 1.144.
Campo 3: Biología Celular y Molecular y Ciencias Biomédicas Básicas, con 1.107.
Campo 5: Ciencias de la Naturaleza, con 1.086.
Estos datos muestran que las ciencias biomédicas y tecnológicas siguen concentrando gran parte de la actividad investigadora, aunque también evidencian el crecimiento de áreas vinculadas a educación, psicología y ciencias sociales.
Así, a la vista de lo expuesto, se puede verificar la progresiva “normalización” del sexenio como acreditación estándar dentro de la carrera académica. En la práctica, el sistema parece orientarse menos a discriminar entre perfiles y más a verificar trayectorias investigadoras.
Cambios organizativos que han mejorado el proceso
La convocatoria 2025 introdujo varias novedades relevantes. Por primera vez, el calendario de solicitudes se dividió en dos fases diferenciadas: una para personal funcionario y otra para personal laboral. Esta reorganización habría permitido agilizar tanto la evaluación como la gestión de incidencias y consultas.
El informe destaca que las diferencias entre comités evaluadores se han reducido significativamente y que prácticamente todas las áreas se mueven en porcentajes muy altos de concesión. Queda así patente un esfuerzo institucional por homogeneizar criterios entre disciplinas.
Además, ANECA reconoce que se han introducido ajustes organizativos para aliviar la carga de trabajo de algunos comités especialmente saturados, como Medicina y Ciencias de la Salud.
Desde ANECA consideran que estos cambios forman parte de una estrategia de modernización y transparencia del sistema. Así, la agencia ha reforzado recientemente sus herramientas digitales de consulta pública para facilitar el seguimiento de los procedimientos de evaluación.
Si deseas verificar el informe en detalle, podrás acceder a través del siguiente enlace: