Ni el Abstract ni el apartado de Palabras claves son capítulos secundarios para el impacto de tu trabajo de investigación. ¡Vigila, por ello, su redacción cuidadosamente! Dedícales, por el contrario, una atención suficiente, pues son textos muy relevantes para los motores de búsqueda con los que se localizan estos mismos trabajos y repercuten directamente [...]

  Hoy vamos a darles un consejo doble: 1. Acompañe siempre en sus publicaciones del ID de Orcid o ResearcherID, (como le aconsejamos en el post anterior) y de su filiación académica (el nombre completo de su Institución) , que desde luego resulta también fundamental para la identificación de sus [...]

En los próximos días este blog va a recoger algunos de las estrategias más recomendadas para aumentar el impacto de las publicaciones científicas, al menos para evitar que ciertos automatismos del autor perjudiquen la visibilidad e impacto de sus trabajos. Dos consejos fundamentales: 1. La FIRMA: Firme siempre de [...]

Dada la situación de la investigación en nuestro país (donde antes  que la calidad de la investigación se mide y valora la consideración de la revista en que aparece), la pregunta de este post no es secundaria para el investigador. En esta página encontrará una herramienta que le ayudará a [...]

El Programa ACADEMIA entiende del proceso (regulado por el  RD 1312/2007 de 5 de octubre, modificado  por el RD 415/2015 de 17 de junio  ) de evaluación curricular para la obtención de la acreditación para el acceso a los cuerpos docentes universitarios de Profesor Titular de Universidad y Catedrático de Universidad. Es posible consultar [...]

Derechos de los solicitantes de evaluación ante la ANECA, según Código ético de Resolución de 13 de septiembre de 2017, (BOE 25 septiembre 2017) A ser evaluado con objetividad, imparcialidad y rigor técnico, de acuerdo con los mismos criterios y condiciones observados con los demás solicitantes de la misma evaluación [...]